Настоящим заставило меня взяться за перо. Опять все неправильно и было совсем по другому.
Свеженькая книжка:
Darren McGettingan
The Battle of Clontarf
Dublin 2013
Собственно ход битвы. Новые идеи:
стр. 91
Войско Бриана состояло как из ирландцев, так и из hiberno-norse жителей городов.--Согласен.
У ирландцев было традиционное вооружение.--Нет, не совсем согласен, весь ход боя говорит о том, что это было сражене строй-на-строй, скорее в викингской традиции.
стр. 95
Несомненно (так!), что Бриан поручил командование сыновьям, а сам молился в шатре. --Не, не согласен. У Бриана, скорее всего был резерв ( о чем сам автор пишет на стр. 97, кстати).
стр. 97
Перед боем войско Бриана образовало стену щитов.--Ну наконец то! Да, согласен, это да.
Войско дублинцев-оркнейцев-лейнстерцев скорее всего было меньше бриановского.--да, согласен. Но тогда вопрос: А почему они полезли в открытый бой вместо того, чтобы отсидеться за стенами? Город, кстати, окружен не был и в него можно было подвозить припасы.
Во время битвы король Дублина Сигтрюг стоял на стене и разговаривал с женой.--Не а. Это часть композиции "Войны с Чужеземцами": "вражеский" стоит на стене и дерется при этом с женой VS "наш" король праведно молится в своем шатре. По "Саге о Ньяле" кор. Дублина принимает участие в битве и бежит первым.
стр. 98
Лейнстерцев было немного.--Да, согласен.
По качеству вооружения лейснтерцы могли уступать мунстерским воинам Бриана.--С чего это???
Союзники т.ж образовали стену щитов.--Да, согласен.
стр. 99
Битва продолжалась несколько часов.--Не а. Если это была битва строй-на-строй, все должно было закончиться быстро. Возможно, правда, что войска какое-то время стояли друг против друга, не вступая в бой.
стр. 100
Перед боем были поединки.--"Сага о Ньяле" не упоминает, "Война с Чужеземцами" упоминает.
стр. 101
Неясно, как бриановцам удалось добиться преимущества в битве строй-на-строй т.к. викинги были лучше бронированы. М.б. ирландцы взяли числом.--Кроме того: как то слишком рано сбежал Сигтрюг который стоял в центре, после чего весь порядок развалился.
стр. 102
Поле боя было за р. Тулах, причем бриановцы шли с востока, а союзники с запада.--Не а. Наоборот, поле боя было за Лиффеем, бриановцы шли с запада, союзники с востока. Правым флангом Бриановцы упирались в Лиффей а левым в Тулах.
У морского берега стояли викингские корабли и/или лодки.--Вот что интересно: сага о Ньяле не говорит о том, что разбитые викинги бежали к морю и пытались добраться до кораблей (которые вообще не упоминаются). Упоминается только широкая река, через которую было трудно перебраться бегущим с поля боя. т.е. явно не Тулах, а Лиффей. О море и кораблях говорит "Война с Чужеземцами" и бегство морских людей в море эт символ победы ирландцев над викингами.
стр.103
Скорее всего, Дал Кайс бились против оркнейцев.-- Причем, скорее всего, проиграли им бой. Дело спасли только успехи в центре и на другом фланге